Dieser Tage in der SZ ein mustergültiges Beispiel für falsche Bindestriche im Zusammenhang mit Paul Ziemiaks „Noch-Partei-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer“.
Es geht nicht um den Bindestrich in Kramp-Karrenbauer, der ist korrekt, soweit ich das beurteilen kann. Aber die Noch-Partei-Chefin lässt der Deutung Tür und Tore offen. Zwei Bindestriche in einem Terminus, das ist nur sinnvoll, wenn eine Beziehung, ein Verhältnis ausgedrückt werden soll: das Preis-Leistungs-Verhältnis etwa. Oder man nimmt zwei, wenn ein dritter Begriff sich zu zweien gesellt: Heinrich-Heine-Straße oder auch Herz-Kreislauf-Erkrankung – nein, nehmen wir doch lieber den erfreulicheren Tomaten-Avocado-Dip, sofern man fürchtet, bei Tomatenavocadodip den Überblick zu verlieren.
Bei zwei Bindestrichen wie in Noch-Partei-Chefin, um auf meine Zeitungslektüre zurückzukommen, ist sonst oft unklar, welches Wort an welchem näher dranklebt und welches später dazugekommen ist. Will Ziemiak die Partei verlassen, ist AKK also die Chefin seiner Nochpartei? Oder geht die Chefin? Dann wäre sie die Noch-Parteichefin. Ein sehr wesentlicher Unterschied – insbesondere für die, die sich vielleicht das eine wünschen, aber mit dem anderen leben müssen.
.